Bogotá D.C., abril 5 de 2010
Señores
TRIBUNAL NACIONAL DE GARANTÍAS
Partido Liberal Colombiano
Ciudad
Referencia: Consulta sobre elección de las mesas directivas de los Directorios departamentales y municipales.
Respetados Magistrados:
Dado que los estatutos del Partido Liberal no son claros en la elección de mesas directivas de los directorios liberales tanto departamentales como municipales, me permito elevar ante Uds. una consulta.
Una vez elegidos los Directorios departamentales y municipales en las elecciones del 27 de septiembre de 2009, los miembros electos se reúnen y nombran una mesa directiva: Presidente, Vicepresidente y Tesorero.
Primera pregunta: ¿ésta mesa directiva tiene período fijo?
Segunda pregunta: ¿puede la mitad más uno de los miembros electos al Directorio respectivo, cambiar la mesa directiva del directorio en cualquier momento?
Tercera pregunta: en aquellos directorios en que los grupos se reparten mitad y mitad, existe algún mecanismo para forzar la elección y permitir que el directorio funcione?
Quedo a la espera de sus respuestas.
Cordialmente.
RODRIGO LLANO ISAZA
Veedor Nacional y Defensor del Afiliado
lunes, 5 de abril de 2010
jueves, 18 de marzo de 2010
DEMOCRACIA CRIOLLA
Jueves, 18 de Marzo de 2010
Por: CARLOS ALBERTO ESTEFAN UPEGUI
LUEGO de que 30 millones de colombianos estuvieron convocados para elegir entre más de 2.500 candidatos a 102 senadores y 166 representantes a la Cámara, además de votar para las consultas Verde y Conservadora y escoger los delegados al Parlamento Andino, los resultados dejan mucho que desear.
El orden público estuvo controlado, salvo casos aislados; sin embargo, los problemas de la Registraduría por todos conocidos para producir los resultados, la compra de votos en algunos lugares, las denuncias sobre fraude, la abstención y cerca de 2 millones de votos nulos, empañaron la jornada.
Ya los compañeros columnistas han manifestado que faltó pedagogía, que la gente no sabía cómo votar y que los jurados tampoco estaban capacitados; pero igualmente es bueno mencionar que la Reforma Política no ha servido para mejorar el sistema electoral colombiano. Unos dicen que el voto preferente debe acabarse, al igual que la circunscripción nacional para Senado. Hacer más flexible el horario, es el pedido de otros, mientras hay quienes insisten en el voto obligatorio y el método electrónico.
En cuanto a la consulta conservadora, cuando las dudas aún persisten, no está por demás anotar que la votación ajena a las huestes azules desfiguró y resquebrajó la verdadera voluntad de la colectividad. Por eso no son recomendables las consultas “abiertas”, es preferible realizarlas con carné y sólo entre sus militantes.
Quedó demostrado que es más fácil conseguir votos estando en la burocracia, por eso los liberales redujeron su votación, pero les queda la satisfacción de haber mantenido su propia posición ideológica. El Polo está estancado según sus dirigentes. Entonces, lo que sigue para estos dos partidos depende de sus acuerdos para las presidenciales.
Se habla de un Parlamento renovado y sin lugar a dudas hay un nuevo mapa político con mayorías conservadoras y de la U; no obstante, esto último, con un escaso diez por ciento del potencial electoral, está lejos de llamarse el Partido de la Unidad Nacional. De otro lado, en una alta proporción del Congreso siguen mandando los mismos políticos a través de sus herederos y familiares; persiste el fantasma de los dineros mal habidos y los nexos parapolíticos, como también hay muchos practicantes del transfuguismo.
La escogencia del delegado al Parlamento Andino fue un fiasco.
A pesar de todo, debemos acatar los resultados; son las reglas de nuestra “democracia criolla”.
Jueves, 18 de Marzo de 2010
Por: CARLOS ALBERTO ESTEFAN UPEGUI
LUEGO de que 30 millones de colombianos estuvieron convocados para elegir entre más de 2.500 candidatos a 102 senadores y 166 representantes a la Cámara, además de votar para las consultas Verde y Conservadora y escoger los delegados al Parlamento Andino, los resultados dejan mucho que desear.
El orden público estuvo controlado, salvo casos aislados; sin embargo, los problemas de la Registraduría por todos conocidos para producir los resultados, la compra de votos en algunos lugares, las denuncias sobre fraude, la abstención y cerca de 2 millones de votos nulos, empañaron la jornada.
Ya los compañeros columnistas han manifestado que faltó pedagogía, que la gente no sabía cómo votar y que los jurados tampoco estaban capacitados; pero igualmente es bueno mencionar que la Reforma Política no ha servido para mejorar el sistema electoral colombiano. Unos dicen que el voto preferente debe acabarse, al igual que la circunscripción nacional para Senado. Hacer más flexible el horario, es el pedido de otros, mientras hay quienes insisten en el voto obligatorio y el método electrónico.
En cuanto a la consulta conservadora, cuando las dudas aún persisten, no está por demás anotar que la votación ajena a las huestes azules desfiguró y resquebrajó la verdadera voluntad de la colectividad. Por eso no son recomendables las consultas “abiertas”, es preferible realizarlas con carné y sólo entre sus militantes.
Quedó demostrado que es más fácil conseguir votos estando en la burocracia, por eso los liberales redujeron su votación, pero les queda la satisfacción de haber mantenido su propia posición ideológica. El Polo está estancado según sus dirigentes. Entonces, lo que sigue para estos dos partidos depende de sus acuerdos para las presidenciales.
Se habla de un Parlamento renovado y sin lugar a dudas hay un nuevo mapa político con mayorías conservadoras y de la U; no obstante, esto último, con un escaso diez por ciento del potencial electoral, está lejos de llamarse el Partido de la Unidad Nacional. De otro lado, en una alta proporción del Congreso siguen mandando los mismos políticos a través de sus herederos y familiares; persiste el fantasma de los dineros mal habidos y los nexos parapolíticos, como también hay muchos practicantes del transfuguismo.
La escogencia del delegado al Parlamento Andino fue un fiasco.
A pesar de todo, debemos acatar los resultados; son las reglas de nuestra “democracia criolla”.
jueves, 11 de marzo de 2010
CAMALEONES POLÍTICOS
Por: CARLOS ALBERTO ESTEFAN UPEGUI
CUANDO una persona tiene la habilidad para cambiar de actitud y de conducta, adoptando según el caso la posición más ventajosa, se dice que es un “camaleón”. Interpretación relacionada en el “reptil saurio de cuerpo comprimido que cambia de color según las condiciones ambientales”, tal como lo describe el Diccionario. De igual forma, hay “camaleones políticos” con facilidad para transmutar, calificados de maromeros, fariseos, traicioneros y desleales…, dedicados por estos días a la práctica del transfuguismo, voltiarepismo, o lentejismo. Con el fin de acomodarse al molde de sus conveniencias hacen la metamorfosis completa y hasta mudan de piel para presentarse con una aparente nueva fisonomía. Lo suyo es su prioridad sin importarles el bien común. Olvidan que la política “es una rama de la moral para resolver los problemas que plantea la convivencia colectiva”. Por eso, su manera de actuar es la más cínica y desconsiderada forma de manipular las esperanzas de sus electores, quienes, además, pasan de directorio a directorio detrás del candidato que hoy aparece en una valla con un símbolo y mañana en otra con un mensaje diferente.
Es la forma más aberrante de profanar la doctrina y la filosofía de los partidos. Es una burla a sus plataformas ideológicas sobre las cuales se soporta la democracia. Por supuesto, los partidos que los reciben tienen culpa en el desorden, esperanzados en sumar votos para el umbral. Sin embargo, es el peor legado para las próximas generaciones. Es la forma más irresponsable de conducir la política de un país que se mueve al compás de la coima, del porcentaje por contrato asignado, del peculado, del soborno...” Buscan el poder por ego o vanidad. Saltan de gobierno en gobierno, de partido en partido…”.., lo dijo Andrés Felipe Arias en entrevista a la redacción política de El Tiempo. Y eso es así, porque el PINg pong de la política entre “Camaleones”, pareciera transmitirse genéticamente de U-nos a otros a través de su ADN y como si tuvieran ALAS para volar a sus anchas en el escenario nacional, cambian un compromiso por otro sin ninguna vergüenza ciudadana.
Son el reflejo de la crisis de nuestros dirigentes por falta de ética y del deterioro de sus valores. Es el mercantilismo del voto y la feria de conciencias. Es la falta de argumentos, pues sólo esgrimen como propósito mantenerse en el poder a como dé lugar.
Por: CARLOS ALBERTO ESTEFAN UPEGUI
CUANDO una persona tiene la habilidad para cambiar de actitud y de conducta, adoptando según el caso la posición más ventajosa, se dice que es un “camaleón”. Interpretación relacionada en el “reptil saurio de cuerpo comprimido que cambia de color según las condiciones ambientales”, tal como lo describe el Diccionario. De igual forma, hay “camaleones políticos” con facilidad para transmutar, calificados de maromeros, fariseos, traicioneros y desleales…, dedicados por estos días a la práctica del transfuguismo, voltiarepismo, o lentejismo. Con el fin de acomodarse al molde de sus conveniencias hacen la metamorfosis completa y hasta mudan de piel para presentarse con una aparente nueva fisonomía. Lo suyo es su prioridad sin importarles el bien común. Olvidan que la política “es una rama de la moral para resolver los problemas que plantea la convivencia colectiva”. Por eso, su manera de actuar es la más cínica y desconsiderada forma de manipular las esperanzas de sus electores, quienes, además, pasan de directorio a directorio detrás del candidato que hoy aparece en una valla con un símbolo y mañana en otra con un mensaje diferente.
Es la forma más aberrante de profanar la doctrina y la filosofía de los partidos. Es una burla a sus plataformas ideológicas sobre las cuales se soporta la democracia. Por supuesto, los partidos que los reciben tienen culpa en el desorden, esperanzados en sumar votos para el umbral. Sin embargo, es el peor legado para las próximas generaciones. Es la forma más irresponsable de conducir la política de un país que se mueve al compás de la coima, del porcentaje por contrato asignado, del peculado, del soborno...” Buscan el poder por ego o vanidad. Saltan de gobierno en gobierno, de partido en partido…”.., lo dijo Andrés Felipe Arias en entrevista a la redacción política de El Tiempo. Y eso es así, porque el PINg pong de la política entre “Camaleones”, pareciera transmitirse genéticamente de U-nos a otros a través de su ADN y como si tuvieran ALAS para volar a sus anchas en el escenario nacional, cambian un compromiso por otro sin ninguna vergüenza ciudadana.
Son el reflejo de la crisis de nuestros dirigentes por falta de ética y del deterioro de sus valores. Es el mercantilismo del voto y la feria de conciencias. Es la falta de argumentos, pues sólo esgrimen como propósito mantenerse en el poder a como dé lugar.
domingo, 7 de marzo de 2010
EL SEPTIMAZO
Ismos
ADRIANA LLANO RESTREPO
Trato de anticiparme a la jornada electoral del 14 de marzo y me agarra un sentimiento a mitad de camino de la pena y la certeza existencial; ese día asistiremos a la muerte del uribismo, pese al éxito de quienes en su nombre se atrincheren en el Legislativo, o quizás a causa del mismo.
El fallo de la Corte, gracias al cual Uribe podrá para bien de la Democracia “fundar una universidad a distancia y un periódico digital que pertenezca a la institución”, dejó sin piso al uribismo, que no es ni credo, ni doctrina, ni corpus de pensamiento, sino un mero “ismo”, o sea, algo así como el sufijo “itis”, que es pura inflamación, como la famosa laberintitis de Uribe (2005) o la ya olvidada diverticulitis de Barco, a la que hizo referencia R.H. Moreno Durán en su novela Mambrú.
El uribismo ha sido trinchera de acomodados, voltiarepas, tránsfugas, conversos, una colcha de retazos, o como lo dijo Ernesto Samper en 2008 en una entrevista a Antonio Morales para el desaparecido periódico quincenal Polo: “una emoción llena de puestos”.
No hubo uribismo antes de Uribe ni lo habrá después de él. A Uribe fueron llegando los oportunos y oportunistas, fieles al adagio popular de que “el que a buen árbol se arrima, buena sombra lo cobija”, y sus seguidores se han ido desmarcando y lo harán con más veras después del domingo próximo, cuando el nuevo ordenamiento político sin Uribe en el panorama, nos dé sorpresas en las urnas.
Aunque las encuestas de favorabilidad puedan ser leídas de muchas maneras, el uribismo es un particularismo, cerrado, excluyente, exclusivista, polarizador, que se apagará como la flama de una vela triste cuando Uribe pierda el sex appeal del poder, así los escribidores del Régimen hayan querido ver Filosofía donde sólo hubo Doxa, o sea, opinión.
Para la Filosofía los ismos son lastres en la historia del pensamiento humano; todos los ismos, sean sublimes, como el cristianismo, infames, como el nazismo, utópicos como el comunismo, idealistas como el platonismo, pasajeros, como el jipismo, denotan un credo exacerbado, que termina por ser caricatura, triunfalismo vano, moda fútil.
El próximo domingo, camino a mi puesto de votación, recordaré lo que Estanislao Zuleta nos solía repetir en sus conferencias en la Universidad del Valle: “Desconfiemos de las mañanas radiantes en que se inicia un reino milenario; son muy conocidos en la historia (…) los horrores a los que pueden y suelen entregarse los partidos provistos de una verdad absoluta”.
Ismos
ADRIANA LLANO RESTREPO
Trato de anticiparme a la jornada electoral del 14 de marzo y me agarra un sentimiento a mitad de camino de la pena y la certeza existencial; ese día asistiremos a la muerte del uribismo, pese al éxito de quienes en su nombre se atrincheren en el Legislativo, o quizás a causa del mismo.
El fallo de la Corte, gracias al cual Uribe podrá para bien de la Democracia “fundar una universidad a distancia y un periódico digital que pertenezca a la institución”, dejó sin piso al uribismo, que no es ni credo, ni doctrina, ni corpus de pensamiento, sino un mero “ismo”, o sea, algo así como el sufijo “itis”, que es pura inflamación, como la famosa laberintitis de Uribe (2005) o la ya olvidada diverticulitis de Barco, a la que hizo referencia R.H. Moreno Durán en su novela Mambrú.
El uribismo ha sido trinchera de acomodados, voltiarepas, tránsfugas, conversos, una colcha de retazos, o como lo dijo Ernesto Samper en 2008 en una entrevista a Antonio Morales para el desaparecido periódico quincenal Polo: “una emoción llena de puestos”.
No hubo uribismo antes de Uribe ni lo habrá después de él. A Uribe fueron llegando los oportunos y oportunistas, fieles al adagio popular de que “el que a buen árbol se arrima, buena sombra lo cobija”, y sus seguidores se han ido desmarcando y lo harán con más veras después del domingo próximo, cuando el nuevo ordenamiento político sin Uribe en el panorama, nos dé sorpresas en las urnas.
Aunque las encuestas de favorabilidad puedan ser leídas de muchas maneras, el uribismo es un particularismo, cerrado, excluyente, exclusivista, polarizador, que se apagará como la flama de una vela triste cuando Uribe pierda el sex appeal del poder, así los escribidores del Régimen hayan querido ver Filosofía donde sólo hubo Doxa, o sea, opinión.
Para la Filosofía los ismos son lastres en la historia del pensamiento humano; todos los ismos, sean sublimes, como el cristianismo, infames, como el nazismo, utópicos como el comunismo, idealistas como el platonismo, pasajeros, como el jipismo, denotan un credo exacerbado, que termina por ser caricatura, triunfalismo vano, moda fútil.
El próximo domingo, camino a mi puesto de votación, recordaré lo que Estanislao Zuleta nos solía repetir en sus conferencias en la Universidad del Valle: “Desconfiemos de las mañanas radiantes en que se inicia un reino milenario; son muy conocidos en la historia (…) los horrores a los que pueden y suelen entregarse los partidos provistos de una verdad absoluta”.
martes, 2 de marzo de 2010
RESOLUCIÓN No. 2496
(2 de marzo de 2010)
“Por la cual se designan los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital del Partido Liberal Colombiano para las elecciones al Congreso de la República, que se llevarán a cabo el día catorce (14) de marzo de 2010”
LA DIRECCIÓN NACIONAL LIBERAL
En ejercicio de sus facultades Constitucionales, Legales y Estatutarias
CONSIDERANDO
Que, acorde con lo dispuesto en el artículo No. 32 numeral 1 de los Estatutos de esta colectividad política, es función de la Dirección Nacional Liberal ejercer, por medio de su presidente o del director nacional, la representación del Partido ante la Nación, ante las entidades y funcionarios del Estado, ante las autoridades electorales y entidades de control estatales, órganos y miembros del Partido, gobiernos extranjeros y organizaciones públicas y privadas en el exterior.
Que la Registraduría Nacional del Estado Civil estableció el calendario electoral para las elecciones de Congreso de la República, señalando el día catorce (14) de marzo de 2010 como fecha para la realización de los comicios.
Que, con el objeto de garantizar la efectiva organización del Partido Liberal Colombiano en el proceso electoral del 14 de marzo de 2010, se hace necesario designar a los Delegados Electorales Departamentales de esta colectividad política.
RESUELVE
ARTÍCULO PRIMERO. Designar a los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital del Partido Liberal Colombiano, que a continuación se enuncian:
DEPARTAMENTO NOMBRE COMPLETO CEDULA
AMAZONAS OSCAR TAMAYO HOYOS
93.121.710
ANTIOQUIA
RODOLFO CORREA VARGAS 71.790.895
HECTOR ARANGO MORALES
ADOLFO LEON PALACIO SANCHEZ 8.353.153
ARAUCA JOSE DE JESÚS COLINA RODRIGUEZ 17.586.216
ATLÁNTICO ANTONIO BAYONA MENDOZA 7.479.998
BOGOTA JUAN CARLOS TAFUR HERNÁNDEZ 80.076.724
BOLIVAR JUDITH PORTO VIÑAS
45.766.577
JOSE URUETA 9.082.285
BOYACÁ MARYI ASTRID SANGUÑA ACUÑA 40.047.571
CALDAS CESAR AUGUSTO DIAZ ZAPATA 75.085.671
CAQUETA PABLO ALVAREZ 17.657.316
CASANARE ROBERT PRECIADO 9.657.612
CAUCA LIBARDO MARINO DORADO 4.605.196
RODRIGO ARTURO PENAGOS 1.526.363
CESAR CASTO MIGUEL GUTIERREZ 77.028.559
CHOCO AUGUSTO CICERON MOSQUERA 19.278.081
CÓRDOBA EDUARDO GONZALEZ RADA 6.689.797
CUNDINAMARCA
NELLY RAMIREZ 20.289.951
WILSON RODRIGUEZ BUITRAGO 410.731
GUAJIRA ROBERTO GUTIERREZ CASTAÑEDA 5.143.479
GUANIA WILSON ROMERO GARCIA 7.699.375
GUAVIARE CESAR HUMBERTO MORENO 97.611.072
HUILA JOSE GIOVANNI PAREDES GUERRERO 19.132.849
MAGDALENA MILTON CANTILLO CADAVID 84.553.906
META HENRY LADINO GONZALEZ 17.327.591
NARIÑO GUILLERMO EDUARDO LEGARDA 12.750.685
NORTE DE SANTANDER DANIEL PABON CAMACHO 13.255.743
PUTUMAYO JORGE DEVIA MURCIA 19.328.005
QUINDÍO HERNAN LOPEZ CASTAÑO 10,068,849
RISARALDA
GERMAN ANDRES HENAO ORTEGA 1.087.985.681
GLORIA INES PEREZ LEÓN 34.056.370
SAN ANDRES BERYL MARIA MENDOZA HERRERA 40.987.44
SANTANDER HUMBERTO CASTELLANOS BUENO 13. 846.630
SUCRE ZAMIRA FARAK MENDOZA 42.271.273
TOLIMA ANCIZAR CARRILLO REYES 14.219.476
VALLE ORLANDO CHICANGO ANGULO 16.61.686
VAUPÉS
LUIS ANTONIO DÍAZ 18.200.198
ALONSO CRISTOBAL QUIGUA 19.187.082
JHON HERNANDO ESPINOZA 18.203.172
VICHADA FIDEL EUDOSIO ALVARADO TORRES 18.261.469
ARTÍCULO SEGUNDO. Los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital designados ejercerán sus funciones ante la Delegación Departamental de la Registraduría Nacional del Estado Civil en la correspondiente circunscripción, las cuales tendrán un carácter Ad Honorem. En ningún caso existirá vínculo contractual o laboral con la Dirección Nacional Liberal.
ARTICULO TERCERO. Son funciones de los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital:
1. Representar al Partido Liberal Colombiano ante la Delegación de la Registraduría Nacional del Estado Civil en su correspondiente circunscripción, en lo concerniente a todos los temas electorales para las elecciones del 14 de marzo de 2010.
2. Coordinar con los Directorios Territoriales y los Candidatos al Congreso de la República la efectiva presencia del Partido el día de elecciones.
3. Garantizar una ágil comunicación con todos los candidatos del Partido Liberal y además servir como canal para que las inquietudes y peticiones el día de las elecciones sean tramitadas ante la respectiva Registraduría.
4. Coordinar junto con los Directorios Territoriales y Candidatos el nombramiento de Testigos Electorales ante las diferentes mesas de votación. Se debe dar la representación equitativa e imparcial a todos los candidatos en la inclusión definitiva de Testigos Electorales.
5. Velar porque los Directorios Territoriales garanticen la presencia de testigos electorales del Partido Liberal en cada una de las mesas y puestos instalados el 14 de marzo de 2010, así como en las comisiones escrutadoras.
6. Garantizar que los Directorios Territoriales coordinen la capacitación de los testigos electorales, para que estos actúen de forma idónea y conozcan las herramientas suficientes y necesarias para cuidar los intereses del Partido Liberal Colombiano en cada mesa y comisión escrutadora.
7. Conocer e informarse sobre las disposiciones de la Registraduría, así como proveer a los candidatos las herramientas e información que les permitan organizar mejor sus campañas.
8. Entregar oportunamente las aplicaciones de censo, listado con la división política con número de puestos y mesas de cada departamento con su respectivo potencial.
PARAGRAFO. Sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo Quinto de la presente Resolución, los Directorios Territoriales están facultados a presentar listados de Testigos Electorales ante la Registraduría de su correspondiente circunscripción electoral.
ARTÍCULO CUARTO. Los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital se encuentran facultados para designar a los Delegados Electorales Municipales y Locales, cuando las circunstancias político-electorales lo ameriten.
En todo caso deberán suministrar a la Dirección Nacional Liberal los datos de contacto de los delegados, quienes deberán apoyar en la tarea de organización
para el cubrimiento electoral y postelectoral. Quienes sean designados Delegados Municipales y Locales ejercerán sus funciones Ad Honorem, sin que exista vínculo contractual o laboral con la Dirección Nacional Liberal.
ARTÍCULO QUINTO. La designación conferida otorga el derecho a presentar ante la Registraduría Nacional del Estado Civil de la correspondiente circunscripción electoral, los listados de testigos electorales de esta colectividad política.
ARTÍCULO SEXTO. Los delegados electorales se comprometen, a ejecutar sus funciones de conformidad con las instrucciones impartidas por la Dirección Nacional Liberal.
ARTÍCULO SEPTIMO. La presente Resolución rige a partir de su expedición.
Dada en Bogotá D.C.
COMUNÍQUESE, DIVÚLGUESE Y CÚMPLASE
ORIGINAL FIRMADA POR:
JORGE MUÑOZ PINZÓN
Representante Legal
Secretario General (E)
(2 de marzo de 2010)
“Por la cual se designan los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital del Partido Liberal Colombiano para las elecciones al Congreso de la República, que se llevarán a cabo el día catorce (14) de marzo de 2010”
LA DIRECCIÓN NACIONAL LIBERAL
En ejercicio de sus facultades Constitucionales, Legales y Estatutarias
CONSIDERANDO
Que, acorde con lo dispuesto en el artículo No. 32 numeral 1 de los Estatutos de esta colectividad política, es función de la Dirección Nacional Liberal ejercer, por medio de su presidente o del director nacional, la representación del Partido ante la Nación, ante las entidades y funcionarios del Estado, ante las autoridades electorales y entidades de control estatales, órganos y miembros del Partido, gobiernos extranjeros y organizaciones públicas y privadas en el exterior.
Que la Registraduría Nacional del Estado Civil estableció el calendario electoral para las elecciones de Congreso de la República, señalando el día catorce (14) de marzo de 2010 como fecha para la realización de los comicios.
Que, con el objeto de garantizar la efectiva organización del Partido Liberal Colombiano en el proceso electoral del 14 de marzo de 2010, se hace necesario designar a los Delegados Electorales Departamentales de esta colectividad política.
RESUELVE
ARTÍCULO PRIMERO. Designar a los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital del Partido Liberal Colombiano, que a continuación se enuncian:
DEPARTAMENTO NOMBRE COMPLETO CEDULA
AMAZONAS OSCAR TAMAYO HOYOS
93.121.710
ANTIOQUIA
RODOLFO CORREA VARGAS 71.790.895
HECTOR ARANGO MORALES
ADOLFO LEON PALACIO SANCHEZ 8.353.153
ARAUCA JOSE DE JESÚS COLINA RODRIGUEZ 17.586.216
ATLÁNTICO ANTONIO BAYONA MENDOZA 7.479.998
BOGOTA JUAN CARLOS TAFUR HERNÁNDEZ 80.076.724
BOLIVAR JUDITH PORTO VIÑAS
45.766.577
JOSE URUETA 9.082.285
BOYACÁ MARYI ASTRID SANGUÑA ACUÑA 40.047.571
CALDAS CESAR AUGUSTO DIAZ ZAPATA 75.085.671
CAQUETA PABLO ALVAREZ 17.657.316
CASANARE ROBERT PRECIADO 9.657.612
CAUCA LIBARDO MARINO DORADO 4.605.196
RODRIGO ARTURO PENAGOS 1.526.363
CESAR CASTO MIGUEL GUTIERREZ 77.028.559
CHOCO AUGUSTO CICERON MOSQUERA 19.278.081
CÓRDOBA EDUARDO GONZALEZ RADA 6.689.797
CUNDINAMARCA
NELLY RAMIREZ 20.289.951
WILSON RODRIGUEZ BUITRAGO 410.731
GUAJIRA ROBERTO GUTIERREZ CASTAÑEDA 5.143.479
GUANIA WILSON ROMERO GARCIA 7.699.375
GUAVIARE CESAR HUMBERTO MORENO 97.611.072
HUILA JOSE GIOVANNI PAREDES GUERRERO 19.132.849
MAGDALENA MILTON CANTILLO CADAVID 84.553.906
META HENRY LADINO GONZALEZ 17.327.591
NARIÑO GUILLERMO EDUARDO LEGARDA 12.750.685
NORTE DE SANTANDER DANIEL PABON CAMACHO 13.255.743
PUTUMAYO JORGE DEVIA MURCIA 19.328.005
QUINDÍO HERNAN LOPEZ CASTAÑO 10,068,849
RISARALDA
GERMAN ANDRES HENAO ORTEGA 1.087.985.681
GLORIA INES PEREZ LEÓN 34.056.370
SAN ANDRES BERYL MARIA MENDOZA HERRERA 40.987.44
SANTANDER HUMBERTO CASTELLANOS BUENO 13. 846.630
SUCRE ZAMIRA FARAK MENDOZA 42.271.273
TOLIMA ANCIZAR CARRILLO REYES 14.219.476
VALLE ORLANDO CHICANGO ANGULO 16.61.686
VAUPÉS
LUIS ANTONIO DÍAZ 18.200.198
ALONSO CRISTOBAL QUIGUA 19.187.082
JHON HERNANDO ESPINOZA 18.203.172
VICHADA FIDEL EUDOSIO ALVARADO TORRES 18.261.469
ARTÍCULO SEGUNDO. Los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital designados ejercerán sus funciones ante la Delegación Departamental de la Registraduría Nacional del Estado Civil en la correspondiente circunscripción, las cuales tendrán un carácter Ad Honorem. En ningún caso existirá vínculo contractual o laboral con la Dirección Nacional Liberal.
ARTICULO TERCERO. Son funciones de los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital:
1. Representar al Partido Liberal Colombiano ante la Delegación de la Registraduría Nacional del Estado Civil en su correspondiente circunscripción, en lo concerniente a todos los temas electorales para las elecciones del 14 de marzo de 2010.
2. Coordinar con los Directorios Territoriales y los Candidatos al Congreso de la República la efectiva presencia del Partido el día de elecciones.
3. Garantizar una ágil comunicación con todos los candidatos del Partido Liberal y además servir como canal para que las inquietudes y peticiones el día de las elecciones sean tramitadas ante la respectiva Registraduría.
4. Coordinar junto con los Directorios Territoriales y Candidatos el nombramiento de Testigos Electorales ante las diferentes mesas de votación. Se debe dar la representación equitativa e imparcial a todos los candidatos en la inclusión definitiva de Testigos Electorales.
5. Velar porque los Directorios Territoriales garanticen la presencia de testigos electorales del Partido Liberal en cada una de las mesas y puestos instalados el 14 de marzo de 2010, así como en las comisiones escrutadoras.
6. Garantizar que los Directorios Territoriales coordinen la capacitación de los testigos electorales, para que estos actúen de forma idónea y conozcan las herramientas suficientes y necesarias para cuidar los intereses del Partido Liberal Colombiano en cada mesa y comisión escrutadora.
7. Conocer e informarse sobre las disposiciones de la Registraduría, así como proveer a los candidatos las herramientas e información que les permitan organizar mejor sus campañas.
8. Entregar oportunamente las aplicaciones de censo, listado con la división política con número de puestos y mesas de cada departamento con su respectivo potencial.
PARAGRAFO. Sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo Quinto de la presente Resolución, los Directorios Territoriales están facultados a presentar listados de Testigos Electorales ante la Registraduría de su correspondiente circunscripción electoral.
ARTÍCULO CUARTO. Los Delegados Electorales Departamentales y del Distrito Capital se encuentran facultados para designar a los Delegados Electorales Municipales y Locales, cuando las circunstancias político-electorales lo ameriten.
En todo caso deberán suministrar a la Dirección Nacional Liberal los datos de contacto de los delegados, quienes deberán apoyar en la tarea de organización
para el cubrimiento electoral y postelectoral. Quienes sean designados Delegados Municipales y Locales ejercerán sus funciones Ad Honorem, sin que exista vínculo contractual o laboral con la Dirección Nacional Liberal.
ARTÍCULO QUINTO. La designación conferida otorga el derecho a presentar ante la Registraduría Nacional del Estado Civil de la correspondiente circunscripción electoral, los listados de testigos electorales de esta colectividad política.
ARTÍCULO SEXTO. Los delegados electorales se comprometen, a ejecutar sus funciones de conformidad con las instrucciones impartidas por la Dirección Nacional Liberal.
ARTÍCULO SEPTIMO. La presente Resolución rige a partir de su expedición.
Dada en Bogotá D.C.
COMUNÍQUESE, DIVÚLGUESE Y CÚMPLASE
ORIGINAL FIRMADA POR:
JORGE MUÑOZ PINZÓN
Representante Legal
Secretario General (E)
jueves, 18 de febrero de 2010
SANCIONADOS TRES CONCEJALES POR TRANSFUGISMO.
RESOLUCION Nº 2465
(17 de Febrero de 2010)
“Por la cual se avoca conocimiento de una queja disciplinaria y se ordena la suspensión provisional en el ejercicio del derecho a voz y voto a tres miembros de la bancada Liberal del Concejo Municipal ya dos miembros del Directorio Municipal de HONDA Tolima y se da traslado al Tribunal Nacional Disciplinario la queja presentada en contra del Veedor Municipal de HONDA.”
LA DIRECCION NACIONAL LIBERAL
En ejercicio de las facultades constitucionales, legales, estatutarias y,
CONSIDERANDO
Que mediante resolución N° 2337 del 21 de enero de 2010, la Dirección Nacional Liberal reglamentó el artículo primero transitorio de la proposición aprobada por el IV congreso Nacional del Partido Liberal Colombiano, celebrado los días 12 y 13 de diciembre en la ciudad de Bogotá D.C, otorgando potestad disciplinaria al Director Nacional del Partido para conocer de las faltas cometidas por los miembros integrantes de las bancadas de esta colectividad en el Senado de la República, la Cámara de Representantes, las Asambleas Departamentales, los concejos Municipales y las juntas Administradoras Locales, así como a los miembros de los Directorios Liberales Territoriales y Locales.
Que el día Tres (03) de enero de dos mil diez (2010), los señores JOSÉ YESID RIVERA Y OSCAR GOMEZ miembros del comité cívico Liberal del
Departamento de HONDA Tolima, presentaron queja Disciplinaria en contra de los Concejales JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA; en contra de los miembros del Directorio Municipal de
HONDA Tolima los Doctores PEDRO ROA, EDGAR LEON y el veedor del partido Liberal en el Municipio de HONDA Tolima el Doctor LUIS CARLOS ARIAS por presunta DOBLE MIITANCIA, fundamentándose en los hechos que a continuación se transcriben textualmente:
“1- como está probado en los documentos que adjunto tanto los señores Concejales como el veedor y los miembros del Directorio Liberal de Honda, abandonaron o mejor desertaron del Partido sin formula de juicio o razón política valedera y traicionaron al Partido Liberal y se sumaron como lo hicieron al Partido de la .
Los abajo firmantes nos sentimos engañados por cuanto nuestra voluntad y nuestra capacidad de elegir fue dirigida a la elección de los concejales como la del veedor y miembros del directorio dentro del partido Liberal Colombiano es decir, utilizaron a los electores del partido Liberal por cuanto ahora, desarrollan una plena actividad política a favor o en beneficio del partido de la como lo prueban las fotografías en donde están en plena actividad proselitista a favor del candidato del partido de la al senado y la Cámara.”
Que en conformidad con lo dispuesto en el articulo sexto de la resolución Nº2337 del 21 de enero de 2010 evaluadas las pruebas si llegare haber merito La Dirección Nacional de Partido procederá a suspender hasta por tres (03) meses al respectivo miembro de la bancada en el ejercicio del derecho de voz y voto en la corporación a la cual pertenece.
Para los miembros de los Directorios Liberales Territoriales que incurran en desacato a las directrices del Partido o que incumplan en el ejercicio de la dignidad que le haya otorgada, la sanción será la de suspender el ejercicio de sus funciones por el termino de tres (03) meses.
Que los denunciantes aportan en su escrito los siguientes elementos probatorios:
1. Nueve fotografías Físicas de recorrido de campaña del candidato al SENADO de la república el Doctor JUAN LOZANO y el candidato a la Cámara de representantes por el departamento del Tolima CARLOS EDWARD los dos miembros del PARTIDO DE INTEGRACION NACIONAL PARTIDO DE LA .
A) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor PEDRO ROA integrante del Directorio Municipal de Honda Tolima y al Doctor LUIS CARLOS ARIAS como VEEDOR del Partido Liberal en el Municipio de Honda Tolima.
B) FOTOGRAFIA: Registra a los Doctores MAURICIO BONILLA Y ANDRES GALEANO concejales en ejercicio avalados para esta candidatura por el Partido Liberal, este ultimo integrante del Directorio Municipal de Honda y al Doctor PEDRO ROA integrante del Directorio Municipal de Honda Tolima.
C) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor ANDRES GALEANO.
D) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor JUAN MANUEL GARCIA Concejal en ejercicio avalado por el Partido Liberal Colombiano y miembro del Directorio propiciando un discurso, los Doctores MAURICO BONILLA Y ANDRES GALEANO.
E) FOTOGRAFIA: Registra a los Doctores JUAN MANUEL GARCIA, ANDRES GALEANO Y LUIS CARLOS ARIAS.
F) FOTOGRAFIA: Registra a los Doctores ANDRES GALEANO, JUAN MANUEL GARCIA.
G) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor LUIS CARLO ARIAS.
H) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor EDGAR LEON propiciando un discurso, miembro del Directorio Liberal Municipal de Honda.
I) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor MAURICIO BONILLA.
Que los elementos probatorios aportados por los denunciantes, se demuestra, de manera sumaria, la existencia de una conducta violatoria a la normatividad, de los estatutos cita en su articulo 13 en los numerales 1º, 2º 5º, 6, 8, y9º que justifica la apertura de la investigación disciplinaria y aplicación de la suspensión provisional en el ejercicio del derecho a voz y voto, en los términos de la Resolución N° 2337 del 21 de enero de 2010, expedida por la Dirección Nacional Liberal.
En merito de lo expuesto,
RESUELVE
ARTICULO PRIMERO. Avocar conocimiento de la queja disciplinaria presentada por los señores JOSE YESID RIVERA y OSCAR GOMEZ en contra de los Concejales JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA del municipio de Honda Tolima, de los Doctores PEDRO ROA Y EDGAR LEON MIEMBROS del Directorio Liberal Municipal de Honda Tolima y de LUIS CARLOS ARIAS veedor Municipal de Honda.
ARTICULO SEGUNDO. Suspender por tres meses (03) en el ejercicio de sus funciones a los Concejales JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA del municipio de Honda Tolima, a los Doctores PEDRO ROA Y EDGAR LEON MIEMBROS del Directorio Liberal Municipal de Honda Tolima y a LUIS CARLOS ARIAS veedor Municipal de Honda, por incurrir en desacato a las directrices del Partido e incumplir en el ejercicio de la dignidad que le fue otorgada.
ARTICULO TERCERO: Dar traslado de la presente resolución a los Concejales JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA, de los Doctores PEDRO ROA Y EDGAR
LEON MIEMBROS del Directorio Liberal Municipal de Honda, Tolima y de el Doctor LUIS CARLOS ARIAS Veedor Municipal de Honda, para que dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a su notificación presente los argumentos que considere pertinentes con relación a la referida queja disciplinaria, aporte y solicite las pruebas que pretenda hacer valer dentro de esta investigación.
ARTICULO CUARTO: Dar traslado al Tribunal Disciplinario de la queja en contra de los Doctores JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA, PEDRO ROA Y EDGAR LEON y LUIS CARLOS ARIAS para su conocimiento y fines pertinentes, así como para el ejercicio de las competencias atribuidas en el artículo séptimo de la resolución N° 2337 del 21 de enero de 2010.
ARTICULO QUINTO: Notificar la presente Resolución a los Concejales del municipio de Honda, Tolima, Doctores JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA, a los miembros del Directorio Liberal Municipal de Honda Tolima Doctores PEDRO ROA, EDGAR LEON, JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, al veedor Liberal del Municipio de Honda, Tolima, el Doctor LUIS CARLOS ARIAS, al presidente del Directorio Municipal de Honda, Tolima, al Presidente del Directorio Departamental de Tolima, al presidente del Concejo Municipal de honda.
ARTICULO SEXTO: La presente Resolución rige a partir de la fecha de su expedición y contra la misma no procede recurso alguno.
Dada en Bogotá D.C
COMUNÍQUESE, DIVÚLGUESE Y CÚMPLASE
RAFAEL PARDO RUEDA
Director Nacional
JORGE MUÑOZ PINZÓN
Secretario General (E)
RESOLUCION Nº 2465
(17 de Febrero de 2010)
“Por la cual se avoca conocimiento de una queja disciplinaria y se ordena la suspensión provisional en el ejercicio del derecho a voz y voto a tres miembros de la bancada Liberal del Concejo Municipal ya dos miembros del Directorio Municipal de HONDA Tolima y se da traslado al Tribunal Nacional Disciplinario la queja presentada en contra del Veedor Municipal de HONDA.”
LA DIRECCION NACIONAL LIBERAL
En ejercicio de las facultades constitucionales, legales, estatutarias y,
CONSIDERANDO
Que mediante resolución N° 2337 del 21 de enero de 2010, la Dirección Nacional Liberal reglamentó el artículo primero transitorio de la proposición aprobada por el IV congreso Nacional del Partido Liberal Colombiano, celebrado los días 12 y 13 de diciembre en la ciudad de Bogotá D.C, otorgando potestad disciplinaria al Director Nacional del Partido para conocer de las faltas cometidas por los miembros integrantes de las bancadas de esta colectividad en el Senado de la República, la Cámara de Representantes, las Asambleas Departamentales, los concejos Municipales y las juntas Administradoras Locales, así como a los miembros de los Directorios Liberales Territoriales y Locales.
Que el día Tres (03) de enero de dos mil diez (2010), los señores JOSÉ YESID RIVERA Y OSCAR GOMEZ miembros del comité cívico Liberal del
Departamento de HONDA Tolima, presentaron queja Disciplinaria en contra de los Concejales JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA; en contra de los miembros del Directorio Municipal de
HONDA Tolima los Doctores PEDRO ROA, EDGAR LEON y el veedor del partido Liberal en el Municipio de HONDA Tolima el Doctor LUIS CARLOS ARIAS por presunta DOBLE MIITANCIA, fundamentándose en los hechos que a continuación se transcriben textualmente:
“1- como está probado en los documentos que adjunto tanto los señores Concejales como el veedor y los miembros del Directorio Liberal de Honda, abandonaron o mejor desertaron del Partido sin formula de juicio o razón política valedera y traicionaron al Partido Liberal y se sumaron como lo hicieron al Partido de la .
Los abajo firmantes nos sentimos engañados por cuanto nuestra voluntad y nuestra capacidad de elegir fue dirigida a la elección de los concejales como la del veedor y miembros del directorio dentro del partido Liberal Colombiano es decir, utilizaron a los electores del partido Liberal por cuanto ahora, desarrollan una plena actividad política a favor o en beneficio del partido de la como lo prueban las fotografías en donde están en plena actividad proselitista a favor del candidato del partido de la al senado y la Cámara.”
Que en conformidad con lo dispuesto en el articulo sexto de la resolución Nº2337 del 21 de enero de 2010 evaluadas las pruebas si llegare haber merito La Dirección Nacional de Partido procederá a suspender hasta por tres (03) meses al respectivo miembro de la bancada en el ejercicio del derecho de voz y voto en la corporación a la cual pertenece.
Para los miembros de los Directorios Liberales Territoriales que incurran en desacato a las directrices del Partido o que incumplan en el ejercicio de la dignidad que le haya otorgada, la sanción será la de suspender el ejercicio de sus funciones por el termino de tres (03) meses.
Que los denunciantes aportan en su escrito los siguientes elementos probatorios:
1. Nueve fotografías Físicas de recorrido de campaña del candidato al SENADO de la república el Doctor JUAN LOZANO y el candidato a la Cámara de representantes por el departamento del Tolima CARLOS EDWARD los dos miembros del PARTIDO DE INTEGRACION NACIONAL PARTIDO DE LA .
A) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor PEDRO ROA integrante del Directorio Municipal de Honda Tolima y al Doctor LUIS CARLOS ARIAS como VEEDOR del Partido Liberal en el Municipio de Honda Tolima.
B) FOTOGRAFIA: Registra a los Doctores MAURICIO BONILLA Y ANDRES GALEANO concejales en ejercicio avalados para esta candidatura por el Partido Liberal, este ultimo integrante del Directorio Municipal de Honda y al Doctor PEDRO ROA integrante del Directorio Municipal de Honda Tolima.
C) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor ANDRES GALEANO.
D) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor JUAN MANUEL GARCIA Concejal en ejercicio avalado por el Partido Liberal Colombiano y miembro del Directorio propiciando un discurso, los Doctores MAURICO BONILLA Y ANDRES GALEANO.
E) FOTOGRAFIA: Registra a los Doctores JUAN MANUEL GARCIA, ANDRES GALEANO Y LUIS CARLOS ARIAS.
F) FOTOGRAFIA: Registra a los Doctores ANDRES GALEANO, JUAN MANUEL GARCIA.
G) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor LUIS CARLO ARIAS.
H) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor EDGAR LEON propiciando un discurso, miembro del Directorio Liberal Municipal de Honda.
I) FOTOGRAFIA: Registra al Doctor MAURICIO BONILLA.
Que los elementos probatorios aportados por los denunciantes, se demuestra, de manera sumaria, la existencia de una conducta violatoria a la normatividad, de los estatutos cita en su articulo 13 en los numerales 1º, 2º 5º, 6, 8, y9º que justifica la apertura de la investigación disciplinaria y aplicación de la suspensión provisional en el ejercicio del derecho a voz y voto, en los términos de la Resolución N° 2337 del 21 de enero de 2010, expedida por la Dirección Nacional Liberal.
En merito de lo expuesto,
RESUELVE
ARTICULO PRIMERO. Avocar conocimiento de la queja disciplinaria presentada por los señores JOSE YESID RIVERA y OSCAR GOMEZ en contra de los Concejales JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA del municipio de Honda Tolima, de los Doctores PEDRO ROA Y EDGAR LEON MIEMBROS del Directorio Liberal Municipal de Honda Tolima y de LUIS CARLOS ARIAS veedor Municipal de Honda.
ARTICULO SEGUNDO. Suspender por tres meses (03) en el ejercicio de sus funciones a los Concejales JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA del municipio de Honda Tolima, a los Doctores PEDRO ROA Y EDGAR LEON MIEMBROS del Directorio Liberal Municipal de Honda Tolima y a LUIS CARLOS ARIAS veedor Municipal de Honda, por incurrir en desacato a las directrices del Partido e incumplir en el ejercicio de la dignidad que le fue otorgada.
ARTICULO TERCERO: Dar traslado de la presente resolución a los Concejales JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA, de los Doctores PEDRO ROA Y EDGAR
LEON MIEMBROS del Directorio Liberal Municipal de Honda, Tolima y de el Doctor LUIS CARLOS ARIAS Veedor Municipal de Honda, para que dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a su notificación presente los argumentos que considere pertinentes con relación a la referida queja disciplinaria, aporte y solicite las pruebas que pretenda hacer valer dentro de esta investigación.
ARTICULO CUARTO: Dar traslado al Tribunal Disciplinario de la queja en contra de los Doctores JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA, PEDRO ROA Y EDGAR LEON y LUIS CARLOS ARIAS para su conocimiento y fines pertinentes, así como para el ejercicio de las competencias atribuidas en el artículo séptimo de la resolución N° 2337 del 21 de enero de 2010.
ARTICULO QUINTO: Notificar la presente Resolución a los Concejales del municipio de Honda, Tolima, Doctores JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, MAURICIO BONILLA, a los miembros del Directorio Liberal Municipal de Honda Tolima Doctores PEDRO ROA, EDGAR LEON, JAIRO ANDRES GALEANO BULLA, JUAN MANUEL GARCIA, al veedor Liberal del Municipio de Honda, Tolima, el Doctor LUIS CARLOS ARIAS, al presidente del Directorio Municipal de Honda, Tolima, al Presidente del Directorio Departamental de Tolima, al presidente del Concejo Municipal de honda.
ARTICULO SEXTO: La presente Resolución rige a partir de la fecha de su expedición y contra la misma no procede recurso alguno.
Dada en Bogotá D.C
COMUNÍQUESE, DIVÚLGUESE Y CÚMPLASE
RAFAEL PARDO RUEDA
Director Nacional
JORGE MUÑOZ PINZÓN
Secretario General (E)
RENUNCIÓ EL VEEDOR DEPARTAMENTAL DEL CESAR.
Bogota D.C Febrero 16 de 2010.
Doctor
RODRIGO LLANO ISAZA
Veedor Nacional Partido Liberal Colombiano
La Ciudad
Ref: Dimisión irrevocable al cargo Veedor Partido Liberal Colombiano Departamento del Cesar
Cordial saludo doctor,
Yo JUAN JAIRO FLORES FLORES mayor de edad identificado con cedula de ciudadanía como aparece al pie de mi firma, respetuosamente pongo en su conocimiento, mi renuncia con carácter irrevocable al cargo de Veedor Departamental (Cesar) del Partido Liberal Colombiano, honrosa designación que me fue concedida por el pueblo del Cesar en elecciones internas del partido, llevadas a cabo el 27 de septiembre de 2009.
Motivos muy personales ajenos a mi voluntad me llevan a tomar esta difícil decisión, como Colombiano y Liberal deseo lo mejor para mi partido, considero que con mi renuncia muchas cosas al interior de la Dirección Departamental marcharán de una mejor forma, soy consciente que primero está el partido que los hombres.
Bajo esta premisa doy un paso al costado, creo que es lo mejor para la colectividad en estos momentos.
Me despido con sentimiento de alta estima y respeto.
Cordialmente,
JUAN JAIRO FLORES FLORES
C.C. 18.939.841 de Agustín Codazzi (Cesar)
Cc: RAFAEL PARDO RUEDA
Director Nacional Partido Liberal Colombiano
PEDRO MUVDI ARANGUENA
PRESIDENTE DIRECTORIO DEPARTAMENTAL CESAR
Bogotá D.C., febrero 17 de 2010
Doctor
JUAN JAIRO FLORES FLORES
Valledupar
Apreciado Doctor:
He recibido su carta de renuncia irrevocable al cargo de Veedor del Partido Liberal en el Cesar.
Lamento mucho que haya decidido tomar esta determinación, pero respeto las razones que tiene para ello, que, me imagino, son del mismo tenor de lo expuesto por Ud. en mi oficina el día lunes 15 de febrero/2010.
En la Veeduría Nacional deja Ud. un amigo que siempre estará atento a sus valiosas inquietudes.
Reciba un cordial saludo.
RODRIGO LLANO ISAZA
Veedor Nacional y Defensor del Afiliado
Bogota D.C Febrero 16 de 2010.
Doctor
RODRIGO LLANO ISAZA
Veedor Nacional Partido Liberal Colombiano
La Ciudad
Ref: Dimisión irrevocable al cargo Veedor Partido Liberal Colombiano Departamento del Cesar
Cordial saludo doctor,
Yo JUAN JAIRO FLORES FLORES mayor de edad identificado con cedula de ciudadanía como aparece al pie de mi firma, respetuosamente pongo en su conocimiento, mi renuncia con carácter irrevocable al cargo de Veedor Departamental (Cesar) del Partido Liberal Colombiano, honrosa designación que me fue concedida por el pueblo del Cesar en elecciones internas del partido, llevadas a cabo el 27 de septiembre de 2009.
Motivos muy personales ajenos a mi voluntad me llevan a tomar esta difícil decisión, como Colombiano y Liberal deseo lo mejor para mi partido, considero que con mi renuncia muchas cosas al interior de la Dirección Departamental marcharán de una mejor forma, soy consciente que primero está el partido que los hombres.
Bajo esta premisa doy un paso al costado, creo que es lo mejor para la colectividad en estos momentos.
Me despido con sentimiento de alta estima y respeto.
Cordialmente,
JUAN JAIRO FLORES FLORES
C.C. 18.939.841 de Agustín Codazzi (Cesar)
Cc: RAFAEL PARDO RUEDA
Director Nacional Partido Liberal Colombiano
PEDRO MUVDI ARANGUENA
PRESIDENTE DIRECTORIO DEPARTAMENTAL CESAR
Bogotá D.C., febrero 17 de 2010
Doctor
JUAN JAIRO FLORES FLORES
Valledupar
Apreciado Doctor:
He recibido su carta de renuncia irrevocable al cargo de Veedor del Partido Liberal en el Cesar.
Lamento mucho que haya decidido tomar esta determinación, pero respeto las razones que tiene para ello, que, me imagino, son del mismo tenor de lo expuesto por Ud. en mi oficina el día lunes 15 de febrero/2010.
En la Veeduría Nacional deja Ud. un amigo que siempre estará atento a sus valiosas inquietudes.
Reciba un cordial saludo.
RODRIGO LLANO ISAZA
Veedor Nacional y Defensor del Afiliado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
